长江三峡水利枢纽可行性报告

22长江三峡水利枢纽可行性报告依据中发［1986〕15号文件的要求，由四百多位专家和数千名勘测、调查、试验、设计和争论人员参与的三峡工程重论证工作已完毕告。峡工程的必要性1959年所编制的《长江流域综合利用规划要点报告》和1988年完成的修订补充报告，都论证并确定了三峡工程在治理开发长江中的重要地位和作用工程，其主要任务是解决长江中下游、特别是荆江河段的防洪；向华中、华东和川东地区供电；同时还可以显著改善川江的通航条件。防洪作用长江中下游地区，有耕地9000余万亩，人口7500。建国以来，进展了大规模的防洪建设，完成了加高加固堤防土石方30余亿m3，兴建了1980195410－2010遇洪水。超过这一标准时，需运用分蓄洪工程，牺牲局部，以保重点。但分蓄洪损失很大，1954500m31000实行分蓄洪措施后，也只能牵强通过技城洪峰流量75000－80000m3／s。自1153年以来，80000m3／s81860187092500105000m3／s110000m3／s必将在荆江南岸或北岸溃堤，造成大面积农田和城市被冲垮、大量人口死亡的消灭性灾难。经反复论证，除兴建三峡工程外，尚无其它切实可行的对策。三峡工程地理位置优越，可掌握荆江河段洪水来量952／3左221．5亿m3，10100100018701931、1935、1954120－200亿m3，削减中下游漂浮250－300发电效益1768kw840kw·h，主要供给华东、华中地区，小局部送川东，每年可替代煤炭约4000－5000万t。是供华中、华东地区的一个最优电源点。它将为华东、华中地区供给牢靠、廉价、清洁和可再生的能源，并对缓和两地区的能源供给紧急、煤炭运输巨大压力和削减环境污染起到重大的作用。全国的3．6%和3．2%，目前即需从北方调入煤炭，进一步进展火电受到煤炭生产和运输的制约。华东地区水能资源开发殆尽，华中地区剩余的水能资源70%集中在三峡河段。据两地1986158000kw，301．7亿kw，按兴建三峡电站并尽可能建设核电，推测2023年两地区从区外调入的煤炭仍分别达8500t4475万t，20231．7t1．15亿t。假设不建三峡，煤炭运输将更为困难。航运方面20305000t1000万t。主要缘由是川江航道坡陡流急，在重庆至宜昌660km航道上，落差120m，共有主要碍航滩险13946运输本钱可降低35－37%。不修建三峡工程，虽可实行航道整治辅以出川铁路分流，满足5000万t能直达重庆，运输本钱也难大幅度降低。二、推举的三峡工程方案在1985－1986年国家计委、国家科委组织水位论证的工作根底上，对正常蓄水位150、l60、170、180m，以及两级开发和“一级开发、分期建设”等三种类型共六个方案进一步论证比较后，推举“一级开发，一次建成，分期蓄水，连续移民”的建设方案。即坝顶高程185m156m175m；移民按统一规划，20。三峡大坝位于湖北省宜昌县三斗坪镇，为混凝土重力坝，最大坝高175m。水电站位于河床溢流坝两侧坝后。通航建筑物包括双线多级船闸和垂直升船机，均位于左岸。1839三、三峡工程技术上可行勘测、整编、分析和审查，比较完整牢靠。这次重论证中，又补充进展了调查、勘测、设明确的结论，认为工程在技术上是可行的。〔一〕枢纽工程设计和施工三峡工程有优良的地形地质条件技术问题均可依靠国内力气解决，主要机电设备中除少量需引进外，绝大局部可以立足国内生产制造。〔二〕地震和库岸稳定556大烈度也不会超过Ⅵ度，不影响建筑物的安全。水库库岸根本稳定，经多部门平行调查，干流库岸100m3140处，其中有2226km使距大坝最近的滩滑坡和链子岩危岩体整体滑入库内，坝址处的涌浪最高为2．7m，不会〔三〕工程泥沙问题5．3t1．2kg／m3。借鉴三门峡、葛洲坝等工程处理泥沙问题的阅历，经过大量现场观测、数学模型计算、模型试验，汛末蓄水至正常蓄水位。承受这种运行方式〔俗称“蓄清排浑”〕，水库有效库容可长期保存。据数学模型计算，防洪库容可保存85%，调整库容可保存90%。库尾和坝区的泥沙淤积100100199m，不会影响主要市区。〔四〕人防问题快速降低水位运行。加之水库为狭长的河道型，坝下游有40km的狭谷河段限制，据试验，灾难。四、水库漂浮与移民安置可行性争论35．7〔其中水田约11〕，柑桔地7.447462023地移民等，规划可能需迁安的移民总人数为113．2三峡水库漂浮耕地和农业移民的总量虽大，但分散在沿库岸长达2023km的范围内，分19〔市〕，漂浮耕地占各县耕地的0．15－5．88%。依据调查和初步规划，移民361200300电后，每kw.h3〔含坝区〕建设基金，促进库区转变贫困面貌。19〔市74取得了乐观的成效。五、环境影响评价生态与环境专家组在近年来中国科学院和长江水资源保护局分别组织60多个单位完成的有关课题争论成果的根底上，提出了环境影响的论证报告。是一座典型的河道型水库，全长600km，平均宽度1．1km，较自然江面宽度增加约一倍。库容系数〔总库容与坝址年水量的比值〕为0．092，丹江口水库为0．55，因此，三峡水库对河流自然径流的调整不大，水库各月下泄平均流量仅在枯水季节有变化，均在自然流量的变化幅度范围之内。待、慎重处理。并提出了对策和建议。六、工程投资估算依据我国水电工程投资估算的有关政策、规程、标准、定额和1986年末物价水平，估算三峡工程的静态总投资361．l投资187．7投资110．6投资62．8投资169．2亿元，其中枢纽工程111．l4315．l争论，这个投资估算数作为综合经济评价的根底是牢靠的。七、三峡工程综合经济评价工程〔－〕国民经济评价按影子价格和10%的社会折现率，对三峡工程本身的投入、产出和早建、晚建、不建三峡工程进展了动态经济分析。计算结果说明，三峡工程的净现值〔即产出总现值减投入总现值〕为131．2亿元，经济14．5%。按规定，净现值大于零，或经济内部收益率大于10%，建设工程是可以承受的。说明从国民经济总体角度衡量，兴建三峡工程是有利的。对早建〔假定1989年开工〕、晚建〔200l〕、不建〔以其它工程替代〕三峡工程建比不建好，早建比晚建有利。〔二〕财务评价依据国家现行的财税制度和现行财务价格，分析了三峡工程的获利力量和贷款清偿能力。资金〔包括葛洲坝电站和三峡电站投产后的收入〕64．7%；防洪、航运分摊的74．5基建投资11．9109．817．59．35%；国外借款37．l亿元〔l0〕，8．512根本满足后期工程施工的资金资金1212资180．3资金，实际需要筹措的资金153．l投22．876．85．0500kV9．3kw·h〔这一电价是按10%的投资利润率测算的，低于建水、火电站的电价〕计算，财务内部收益率为11%，利税率为12．1%，贷款归还期和投资20．6年，即在工程全部竣工后的次年，就可以还清全部贷款和回收全部投资，说明三峡工程在财务上是可行的。〔三〕国家承受力量分析三峡工程的总投资仅占工程建设期〔1989－2023年〕国民生产总值。国民收入〔均以1986〕0．731．23%，低于宝钢一期工程和攀枝花钢铁基地建设总投资所占份额。所需三大材料〔钢材、木材、水泥〕消耗量占施工期国内生产总量的0．12%－0．3310〔四〕物价上涨对经济评价影响主要指标，物价上涨对评价结论没有影响。财务评价承受1986年末财务价格，假设投入物价格上涨，则电价也同步上涨，因而对财投资30%，电价需由9.3/kw·h12/kw·h，这一电价仍是较低的，贷款归还期和投资回收期仍根本不变。八、主要结论1、三峡工程在技术上是可行的；兴建工程经济上合理，财务上也是可行的。2、三峡工程有巨大的防洪、发电、航运效益，从治理开发长江和国民经济进展的全局考虑，兴建三峡工程是必要的。3、从中下游防洪和华中、华东能源紧缺的需要动身，并考虑尽量避开增加移民安置的困难，三峡工程以早建为宜。4、建议国家提前对库区投资〔1亿元〕，帮助三峡库区转变贫困面貌，促进经济进展，并有利于今后三峡工程兴建时的移民安置。5、建议尽快审查批准三峡工程可行性争论报告，并连续抓紧前期工作，开展初步设计工作。〔1989〕中华人民共和国三峡水利枢纽可行性争论报告〔摘要〕本《可行性争论》由加拿大国际开发署资助。加拿大国际工程治理集团长江联营公司编19886月进展的指导委员会〔中国原水利电力部、加拿大、世界银行三方组成〕第六次会议审查通过。一、摘要〔一〕中国和长江资源本《可行性争论报告》对长江三峡水利工程进展了独立的评价，据此提出了推举方案，同时，也复核了过去对三峡水利工程所进展的工作。上述问题和促进华中经济进展的关键工程。从40年月至今，水利电力部所属的机构对长江三峡地段内的水利工程进展了争论；他们集中留意力于防洪、发电和改善重庆至宜昌650km河段的航运。通过对15个可能坝址的45km西陵峡内的三斗坪作为一个最正确的坝址。〔二〕对本工程的需求防洪：长江中游的富有平原是工农业兴旺地区，一向受严峻洪水的威逼。据历史记载，1852001000万人，预期在工程可能生效时将增至1450万人。310亿立方米的防洪库容将有效地掌握大至1000年一遇的入库洪水，从而使中游平原地区免遭漂浮。航运：目前，重庆至三峡坝址间的航运受到流速高、航道窄、水流浅和河湾急的阻碍，这些条件限制了驳船和拖船的吨位，同时也约束了运输量。承受正常蓄水位160m，水库将几乎延长至重庆，只留下一段河道在一年的部份时间内需单向航行。不断增长的电力需求。及早兴建三峡工程将保证在2023年后即可加以利用。工程综合效益：三峡工程将为宜昌下游易于受洪水威逼的主要地区供给效益，改善坝址到重庆间的航运，并为川东、华中和华东联合电力区供给急需的牢靠电源。〔三〕可行性争论的任务中华人民共和国水利电力部和加拿大政府于198411198510月先后签订了两份谅解备忘录，19863月，水利电力部表示情愿聘请一家询问机构，编写一份独立的三峡此作为从国际机构获得资金的根底〔世界银行〕为参谋。依据中加合作协议，水利电力部和加拿大国际开发署〔简称CIDA〕19866月聘请加拿大国际工程治理集团--长江联营公司〔简称CYJV〕进展该项工作。在水利电力部及其所属机构的高级工作人员的亲热协作下，可行性争论在加拿大和中国两地开展。可行性争论的目的是：在国际金融机构可以承受的根底上，很牢靠地确定三峡工程在技术上、经济上和财务上是否可行。对于每一个比较方案，均考虑了以下这些专题：移民安置；环境问题；泥沙淤积对航运、库容和电厂运行的影响；临时和永久性的航运设施；发电和防洪；施工打算，包括施工方法、施工设备以及全部物资和效劳的供给；国内和国外费用的估算；经济论证分析；〔四〕可行性争论技术论证〔以下简称长办建议的关于坝址选在三斗坪以及临时和永久性建筑物的根本布置。堰所需要的材料和混凝土骨料，大局部可得之于永久性建筑物的开挖料。该地区的地震活动性是低的。依据加拿大长江联营公司的计算，在最大可信地震的状况下，大坝或水库形成威逼。通过对各种水位方案的争论左岸设一临时船闸和双线五级连续阶梯式船闸。厂房得以运行。核了发电厂房和溢流坝之后，提出了修改意见。修改意见可以降低费用，对工程有利告建议，把发电机组从乃台削减到22台。由于机组较少，厂房将被缩短，可留出地位在中央河槽部位增加另外的4作的敏捷性和增加可利用的防洪库容。施工进度最关键的工程是：29个月；二期：修建围堰和基坑抽水11个月，溢流坝和厂房坝段的坝基开挖和混凝土浇筑45个月；4个月。规划和监视。这个机构应能坚决决策并能贯彻实施。经济费用评价修理等费用。1。正常蓄水位/防洪限制水位工程建设费用②输电费用③移民安置费用减轻环境影响费用全部运行和修理费用总计150/130 8062 36 2967 175 44212182160/140④8176610404519449213517170/1458291646580322453617238180/1508405717728153658517238101987年年中的价值；②坝顶高程185m；③在有三峡状况下增加的系统费用；④推举方案。6.5％。经济效益评估的损失来确定。下游受洪灾威逼的地区有20230km210400km2为耕地。目前，受威逼1000万人。即使没有计入人民的生命损失，防洪效益也是巨大的。力量将增加。航运效益是相当于通过长江上游走廊的货运和客运费用的降低局部。202312280kW。届时，三峡工程14％，将与系统完全联成一体。其他方面成果，结果极为吻合，因而确认了中国成果的根本的适用性。中国的成果说明：10090％的水库有效库容仍可使用；坝址处的泥沙淤积不会严峻干扰航运和发电运行。但是，船闸的上游和下游引航道可能需要疏浚；水库常年回水区的航运条件将得到改善，为了在枯水季节，保持3m深的航道，将需要在重庆四周进展某些河道整治和疏浚工作；30年之后，葛州坝下游可能消灭深达1.7m的河床冲刷。可能需要修建丁坝或实行其他构造措施以保持葛州坝船闸槛上有适宜的水深。流量的2.6％。因此，对下游流量的转变很小而且历时很短。此外，工程将影响的地区在假设环境的影响，一般说来将是不太重要的。一规划包括在总的工程治理组织中建立环境部门。并执行减轻环境影响和监测打算的状况下，三峡工程在环境方面是可行的。55～120万人，相应的移民费用为工程总费用的30～46％。中国政府的意向是，移民安置打算不仅仅是赔偿的打算，而应是乐观促进库区经济的进展，使移入人民和安置区的老居民两方都受益。三峡工程移民安置的规模及其简单的程度需要建立更统一的组织机构来负责移民安置规划和财务治理。加拿大长江联营公司推举方案的移民费用估量为83亿元，相当于工程总1／3。假设财源和组织机构能准时解决，加拿大长江联营公司的结论认为，正常蓄水位为150m和160m的移民安置是可行的，但还不能完全确定更高蓄水位时移民安置的可行性。6．比较方案评价和推举方案的选择在规定的水库水位范围内，对大量的比较方案进展了评价。最优的组合方案是依据净效益现值，移民安置对社会的影响，环境问题等非货币因素，以及将来在费用和效益方面的不确定性来选定的。工程任务：下游地区防洪，100年一遇洪水，荆江分洪区不分洪，沙市水位不超44.5m高程。1000年一遇洪水，荆江分洪区分洪，沙市水位超过45.0m高程。装机容量：库区防洪，高程160m，大坝四周为50年一遇洪水；水库上游局部为20年一遇洪水；高程181m，1700年一遇洪水。kW·h〕；500～600km；30万亩〔20230公顷〕；182m72.7万人；650km；11个；104个。主体建筑物和设施：混凝土重力坝，电站厂房坝段和溢流坝；185m；岩基以上坝高175m；2150m；27～7m宽×9m高；26～8m宽×20m高；发电厂房：其中左厂房11台机组×761MW〔76.1万kW〕，11台机组×761Mw〔76.1kW〕；650MW〔65kW〕；0.9845MVA〔84.5kV·A〕；主变压器：3个单相／组；开关站：500kV〔50万V〕金属外包六氟化硫，全封闭组合电器〔SF6GIS〕；输电：12回，500kV〔50万V〕沟通；临时通航船闸：单级，最大上升33m；永久通航船闸：双向五级连续阶梯式船闸，每级上升20m。施工工程量：挖方8710万立方米；填方〔土和石〕3410万立方米；2530万立方米；29万吨；21万吨；18年；140个月。人力要求：施工、制造和材料供给共需人力〔不包括移民安置〕92.4万人一年。经济和财务分析推举方案的净经济效益是65.14亿元，这说明白本工程在经济上是很有吸引力的，应当尽可能快地兴建。计算工程效益所承受的现值是按折现率为10％，折1987年年中的水平。经济分析中不包括利息和通货膨胀。荐方案效益和费用相当的折现率是15％。此外说明，本工程是1990～2023年华东和华比燃煤火力发电更有吸引力。工程费用和效益的风险分析说明，尽管在18年内如期完成存在着风险，但对于折现率承受10％，工程的经济可行性仍是牢靠的，将来的净效益仍将可能比本报告所述及的更高。1987246亿元。本报告建议，在工程根本费用中，至少有18％是外资，用于进口中国目前没有的设备和18年施工工期的如期完成是必不行少的。工程筹资本工程在防洪和发电方面是经济上最低费用的方案。工程收益按华中电网1987年的平均收5.2分／kW·h是可以筹集到资金的。在这种状况下，财务收益率为8.9%。这意味着，按1987年的平均收益率，如假设借款的实际平均利率高达8.9呢，工程运行单位是有力量借钱来修建本工程的。此外还可以留意到，如发电收益增加到6.2分／kW·h8.2分／kW·h10.1612.18％。不断升值。本可行性争论在总体的根底上水利电力部、加拿大国际开发署和世界银行以及中国和国际专家组组成。〔一〕结论总的结论三峡水利工程是一个解决防洪和改善长江航运的具有吸引力的工程，并将是一个防洪作用。本工程的推举方案是可行的，财务上是有利的，是最低费用扩展电源方案的不行少的组成局部。主要的工程效益来自防洪和发电。航运有实际的效益，但其数量较小。没有替代15％。本工程的建设可以在开工后的第11818年全部建1987年年中的价值，工程总费用不变价为246亿元。计入物价上涨但不计施工期的396亿元。开工以前将需要在早期建立一个有效的工程工程治理机构并承受现代的治理技术。全部施工活动都是常规的，但规模巨大，有某些工程超过了中国和世界的阅历水平。为了最大可能地到达进度和预算的目标，将需要外国的供给和联合参与建设。19875.2分／kW·h8.能很快付清全部债务。依据选用的不同正常蓄水位，三峡库区需要移民安置的人数为55～120万人，相30～46％。在受影响的居民中，城市人口超过一半，实进一步规划过程中，对增加土地或就业时机能有足够的证明，则这种状况可能会转变。175m145m时，泥沙问题被认为是可以处理的。行的。三峡工程总的环境影响比起其他替代方案的影响要小得多。收。本工程发电容量1675kW2023年被吸取，届时它将占系统总容量的不到14％。15％。推举方案选择150～180m130～155m51个方案。把移民安置考虑在内，最优的方案是正常蓄水位160m140m。发电航运消落限制水位对工程的优化影响微小。依据最大的净效益现值的准则，对可行性争论职权范围规定的各种正常蓄水位优选的水位组合方案如下：正常蓄水位〔m〕〔m〕〔百万元〕150 130 6011160① 140 6514170 145 6324180② 150 6066注：①推举方案；②泥沙淤积和洪水漂浮问题尚未经证明。应当指出：当正常蓄水位高于推举方案时，费用的增值超过效益的增值。优选的水位组合方案是依据现有的资料和估算而选定的设计阶段有的资料可资利用时，状况可能会有变化。本工程的推举方案是在经济的根底上选定的，选择时还考虑了移民安置、环境，防洪和航运等方面的任务。风险分析指出，将来发电效益的增长将大于费用的增长，因此能够期望本工程的行性。具体结论确定了长办所建议的坝址选择以及临时和永久建筑物的根本布置。替代的水库库址或其他方案，不能供给相等的防洪效益。本工程的设计根本资料，包括地质、水文和泥沙等，完全满足可行性争论及初步设计的需要。坝址地基显示了优良的岩石和地形条件。有施工建筑材料可资利用，本地区地震流量的观测记录历时长期，质量良好。将来上游水库的调整作用，将为三峡工程增加保证电能从而增加效益。为了可行性分析，确定了最大可能洪水的估算。依据加拿大长江联营公司的独立分析和自行研制的数学模型，确定了中国方面所进展的泥沙淤积推测成果，大局部调整库容，约占90％，可无限期地保持下去。泥沙淤积貌没有显著影响。年防洪效益将随经济的增长而每年逐步提高。由于洪水的消灭是随机的，因此在工程完成后，实际的防洪效益将随洪水的发生的状况而变化。建议的航运设施是适宜的。为临时或永久通航设置升船机，目前在经济上没有得到证明。在选用的折现率为10％的根底上，电力系统的最低费用扩大打算包括了三峡工程在内。500kv电力的最经济的方案是：500kV12回；500kv8300kW。〔二〕建议加拿大长江联营公司建议：推举的三峡工程应当早日兴建。本工程需要的预备工作中应连续进展环境和移民安置的进一步规划。负责本工程总体开发和工程实施的总的组织机构，应马上建立。鉴于移民安置的规建筑物以及环境方面的监测与减轻影响措施的执行作是必不行少的。在工程开工以前应尽可能早地建立有相当权威的工程机构以进展最终设计。选购和到适宜的协调。工日期提前达一年。6．在最终设计阶段，对某些可能增加工程净效益的重要课题，应予以具体复核。这将需要对泥沙淤积、航运和环境等方面的影响进展补充争论。三峡工程论证领导小组名单组长钱正英水利电力部部长副组长陆佑楣水利电力部副部长，高级工程师副组长〔兼技术总负责人〕潘家铮水利电力部总工程师中国科学院学部委员，高级工程师成员〔兼秘书长〕陈庚仪中国三峡工程开发总公司筹建处主任，高级工程师成员〔兼副秘书长〕黄友假设国务院三峡地区经济开发办公室副主任成员史大帧水利电力部副部长，高级工程师杨振怀水利电力部副部长，高级工程师娄溥礼水利电力部总工程师，高级工程师苏哲文水利电力部原总工程师，高级工程师魏廷争水利电力部长江流域规划办公室主任，高级工程师沈根才水利电力部副总工程师，高级工程师徐乾清水利电力部副总工程师，高级工程师地质地震专题论证报告参谋、专家名单顾问陈宗基中科院学部委员中科院地球物理争论所所长一级争论员，高级工程师贾福海中科院学部委员地矿部科技参谋委员会委员，高级工程师，原地矿部水文工程地质局总工程师组长戴广秀地矿部水文地质工程地质司副总工程师副组长李坪国家地震局地质争论所争论员，学术委员会委员，活动构造争论室主任王思敬中科院地质争论所所长、争论员姜国杰水电部水利水电规划设计院高级工程师胡海涛地矿部环境地质中心总工程师、争论员专家许兵中科院地质争论所工程地质力学争论室副主任，副争论员孙广忠中科院地质争论所技术委员会主任，工程地质力学争论室主任，争论员朱建业水电部水利水电规划设计院高级工程师刘广润湖北省地矿局技术参谋，高级工程师李元亮水电部长江流域规划办公室技术委员会委员，高级工程师余永良水电部水利水电规划设计院处长，高级工程师杨光庆地矿部物化探局总工程师，高级工程师肖楠森南京大学地球科学系教授陈德基水电部长江流域规划办公室勘测，总队总工程师，高级工程师，勘测科研所所长张兴仁水电部天津勘测设计院原副总工程师张咸恭武汉地质学院争论生院教授张倬元成都地质学院院长，教授林邦宸交通部长江航务治理局三峡办公室副主任俞克礼水电部水利水电建设局询问，高级工程师徐煜坚国家地震局地质争论所争论员，构造争论室主任梅世蓉国家地震局分析屯心争论员，主任谭周地长春地质学院教授，工程地质争论室主任地质地震专家组工作组名单组长刘效黎〔女〕〔水电部水利水电规划设计院勘测处副处长，高级工程师〕成员陈德基俞克礼曾昭民汪雍熙楚占昌郭希哲魏希侃长办联络员：陈德基〔勘测总队总工程师、高级工程师〕枢纽建筑物专题论证报告参谋、专家名单参谋张光斗清华大学教授，中国科学院学部委员张昌龄水利电力部询问，教授级高级工程师黄文熙清华大学教授，中国科学院学部委员陈宗基中国科学院地球物理争论所所长，中国科学院学部委员，一级争论员组长李浩钧水利电力部水电规划设计院副总工程师，高级工程师〔教授级〕专家王三一水利电力部中南勘测设计院，总工程师，高级工程师〔教授级〕王宏硕武汉水利电力学院教授许百立水利电力部华东勘测设计院副院长,总工程师,高级工程师〔教授级〕邵长城水利电力部长江流域规划办公室副总工程师，高级工程师〔教授级〕严庆权交通部长江航务治理局高级工程师〔教授级〕沈德民水利电力部水利水电规划设计院主任工程师，高级工程师〔教授级〕陈道周水利电力部水利水电规划设计院高级工程师〔教授级〕陈椿庭水利水电科学争论院询问委员，高级工程师〔教授级〕郑顺伟水利电力部水利水电规划设计院副总工程师，高级工程师〔教授级〕林景铭水利电力部西北勘测设计院设计总工程师，高级工程师〔教授级〕须清华水利电力部,交通部南京水利科学争论院副院长,高级工程师〔教授级〕高伟刚水利电力部上海勘测设计院总工程师，高级工程师〔教授级〕柴挺生水利电力部，交通部南京水利风学争论院高级工程师〔教授级〕夏颂佑河海大学教授，水工构造教研室主任曹楚生水利电力部天津勘坝设计院，总工程师，高级工程师〔教授级〕张定邦交通部天津水运工程科学争论所所长，高级工程师赵佩钰水利水电科学争论院学术委员会秘书长，高级工程师〔教授级〕赵振民中国水利电力对外公司总工程师，高级工程师〔教授级〕汪景琦水利水电科学争论院高级工程师〔教授级〕涂启明交通部三峡工程航运办公室高级工程师霍永基水利水电科学争论院抗震防护争论所所长，高级工程师〔教授级〕李鸿民国家人防办公室参谋殷之书总参工程兵部参谋，科技委副主任，教授曾惠泉总参工程兵科研三所科技委员会副主任，副争论员陈志林总参工程兵科研三所副争论员工作组名单组长：袁玖〔水电部水利水电规划设计院副处长、高级工程师〕成员：胡汉林朱经祥崔志豪陈学敏刘汉忠钱锁明吕晓民长办联络员：胡汉林〔水利电力部长江流域规划办公室枢纽处处长，高级工程师〕水文专题论证报告参谋、专家名单顾问刘光文河海大学水资源水文系名誉系主任，教授陶诗言中国科学院大气物理争论所争论员谢家泽水利水电科学争论院询问委员，教授组长陈家瑜水利电力部水资源办询问，水利水电科学争论院询问委员，高级工程副组长陈志恺水利水电科学争论院工程技术委员会委员，高级工程师专家叶永毅水利水电科学争论院学术委员，高级工程师叶守泽武汉水利电力学院教授丛树铮河海大学水资源水文系系主任，教授刘一辛水利电力部水利水电规划设计院询问公司副总工程师，高级工程师刘春蓁水利电力部水文水利调度中心副主任，高级工程师时文生水利电力部长江流域规划办公室高级工程师吴正平水利电力部南京水文水资源争论所所长，高级工程师金光炎安徽省水利科学争论所副总工程师，高级工程师赵珂经水利电力部水文局询问委员，高级工程师顾传智水利电力部水利水电规划设计院高级工程师章淹北京气象学院教授廖松清华大学水利系副教授水文专家组工作组名单组长：滕炜芬〔女〕〔水电部水利水电规划设计院规划处高级工程师〕成员：黄永泽、孙济良、乐嘉祥、沈如泉长办联络员：时文生〔水文局高级工程师〕防洪专题论证报告参谋、专家名单顾问冯寅水利电力部高级工程师李镇南长江流域规划办公室技术参谋，高级工程师陆钦侃水利电力部科技司询问，高级工程师组长徐乾清水利电力部副总工程师，高级工程师副组长吴以鳌水利电力部水利水电规划设计院询问，高级工程师专家〔按姓氏笔划〕上官长君国家计委农林水利局总工程师，高级工程师王咸成长江流域规划办公室技术委员会委员，高级工程师方宗岱水利水电科学争论院询问，高级工程师刘昌久四川省水利电力厅副总工程师，高级工程师刘善建国家计委国土局总工程师，高级工程师华士乾南京水文水资源争论所询问，高级工程师朱承中水利电力部水利水电规划设计院副院长，高级工程师朱惠琴水利电力部打算司高级工程师何孝俅水利电力部水利水电规划设计院技术询问，高级工程师吴国昌水利电力部水资源办公室副主任，高级工程师李健生水利电力部水利治理司司长李鉴澄湖南省水利水电厅技术委员会副主任，高级工程师陈志恺水利水电科学争论院工程技术委员会委员，高级工程师陈清濂水利电力部水利水电规划设计院副总工程师，高级工程师张英水利电力部水利治理司询问，高级工程师柯礼聃水利电力部水资源办公室副主任，高级工程师胡廷洪安徽省水利厅总工程师，高级工程师欧兴华重庆市防汛指挥部办公室主任漆宗明重庆市城乡建筑治理委员会主任工程师重庆市三峡办公室副主任〔兼〕鲁化南湖北省水利厅主任工程师，工程师戴熙畴江西省水利规划设计院高级工程师工作组名单组长：陈清濂〔兼〕成员：李坤刚宋乃公方正郭景泰长办联络员：谭培伦〔规划处副总工程师，高级工程师〕泥沙专题论证报告参谋、专家名单顾问严恺河海大学教授、名誉校长，南京水利科学争论院名誉院长，中国科学院学部委员中科院学部委员，清华大学教授钱宁中科院学部委员，清华大学教授张瑞瑾武汉水利电力学院教授，名誉院长杨贤溢长江流域规划办公室技术参谋，高级工程师石衡交通部三峡工程航运领导小组参谋，高级工程师组长林秉南水利水电科学院询问，国际泥沙争论培训中心参谋委员会主席副组长窦国仁南京水利科学争论院院长、教授谢鉴衡武汉水利电力学院教授专家丁联臻国际泥沙争论培训中心秘书长，高级工程师万兆惠水利水电科学院泥沙所高级工程师王士毅长江航道局一处副总工程师，高级工程师王作高交通部三峡工程航运办公室副主任，交通部水运规划设计院副总工程师，高级工程师王绍成重庆交通学院教授王锦生水利电力部水文局总工程师，高级工程师龙毓骞黄河水利委员会高级工程师华国祥成都科技大学教授刘建民交通部天津水运工程科学争论所技术参谋，争论员杜国翰水利水电科学争论院高级工程师沈淦生水电部水利水电规划设计院高级工程师陈济生长江科学院院长，高级工程师李保如黄委会高级工程师周耀庭河海大学水利所副教授荣天富长江航道局总工程师，高级工程师张仁清华大学水利工程系教授，泥沙争论室主任张启舜水利水电科学争论院副院长，高级工程师高博文水利电力部农田水利水土保持司高级工程师唐日长长办技术委员会委员，高级工程师邢祥荣交通部长江航务治理局高级工程师惠遇甲清华大学水利工程系教授韩其为水利水电科学院泥沙争论所高级工程师黄宣伟水利电力部太湖流域治理局副局长兼总工程师，高级工程师戴定忠水利部科技司副司长，工程师工作组名单组长：戴定忠〔兼〕副组长：张启舜〔兼〕成员：张仁韩其为潘庆桑陈志轩张光树吴仁初马翠颜〔女〕朱光裕〔女〕长办联络员：潘庆桑〔长江科学院副总工程师，高级工程师〕航运专题论证报告参谋、专家名单顾问石衡交通部三峡工程航运领导小组参谋，高级工程师组长张奇交通部内河运输治理局局长，高级工程师副组长曹楚生水电部天津勘测设计院总工程师，高级工程师王作高交通部三峡航运办公室副主任，交通部水运规划设计院副总工程师，高级工程师专家马希德中国航海学会内河航运开发建设委员会参谋王俊生长江流域规划办公室枢纽设计处高级工程师王祖华水电部水利水电规划设计院高级工程师冉毅泉重庆长江轮船公司副总船长刘书伦交通部内河运输治理局副总工程师，高级工程师刘颂尧三峡开发总公司〔筹〕技术询问朱健章重庆河运学校副教授李占魁交通部打算局副总工程师，高级工程师李宏肖长江航道局重庆航道分局高级工程师何兴赞水电部珠江水利委员会高级工程师毕庶绩长江航务治理局高级工程师邹觉交通部基建局副总工程师，高级工程师岑毅生交通部长江航务治理局副局长，高级经济师张德洪交通部科技局局长，高级工程师周凝豹长江轮船总公司副主任，船长荣天富长江船道局总工程师，高级工程师须清华南京水利科学争论院副院长，高级工程师高伟刚水电部上海勘测设计院总工程师，高级工程师梁应辰交通部水运规划设计院院长，高级工程师曾庆华水利水电科学争论院泥沙所所长，高级工程师喻献焕交通部长江航务治理局总工程师，高级工程师董士镛长江流域规划办公室技术委员会委员，高级工程师杨彪重庆市人民政府三峡工程办公室副主任蔡志长河海大学教授，水道教研室主任工作组名单组长：王作高〔兼〕〔兼〕副组长：王寿昌毕庶绩嵇德平成员：宋维邦朱光裕万晓文杨树忠胡锡运金道成长办联络员：姚聆泉〔规划处高级工程师〕交通部联络员：吴仁初〔三峡工程航运办公室工程师〕电力系统专题论证报告参谋、专家名单顾问毛鹤年水电部电机学会理事长高景德清华大学校长组长沈根才水电部副总工程师副组长陈汉章电力规划设计院副院长专家丁功扬电力规划设计院副处长王平洋电力科学争论院询问委员王锡凡西安交通大学教授朱天游中南电力设计院室主任伍宏中水电规划设计院主任工程师吕崇朴上海勘测设计院高级工程师张奔中国社会科学院数量与技术经济争论所副争论员何大愚电力科学争论院副总工程师李正水利电力经济争论所所长沈克昌长江流域规划办公室处长杜星堂水电部打算司副总工程师陈定坤水电部打算司高级工程师陈哲民中南电力设计院副总工程师陈德裕水电部科技司高级工程师胡道济水电部科技司高级工程师孙百城华中电管局高级工程师赵可锋华东电力设计院副院长赵晋元电力规划设计院处长俞祖寿电力规划设计院副总工程师郑源春水电部打算司高级工程师徐博文电力科学争论院高级工程师相年德清华大学副教授程学敏水电部外事司询问覃修典水电科学争论院询问楼家法机械委西安高压争论所询问雷衍鸿电力规划设计院技委会委员蔡瑶忠华南电网办公室高级工程师解广润武汉水电学院教授工作组名单组长丁功扬〔兼〕副组长朱天游〔兼〕成员邓国柱叶运良白来庆刘家麒赵永华俞震典桂贤〔女〕纪雯〔女〕向明朱家骝孙寿广李布声李克邵建雄张征考陈求郑美特周立生袁逸群殷威扬俞敦耀长办联络员：袁逸群〔机电处副总工程师，高级工程师〕机电设备专题论证报告参谋、专家名单顾问陆燕荪国家机械委总工程师，高级工程师组长沈维义中国三峡工程开发总公司〔筹〕技术委员会委员，高级工程师副组长施作沪机械工业委员会电器局高级工程师国务院三峡重大装备领导小组办公室副主任王冰水电部水利水电建设局副总工程师，高级工程师专家于开泉水电部情报争论所原总工程师，高级工程师王华东西安电力机械制造公司副总工程师王恒善机械委东方电机厂副总工程师，高级工程师白铁英水电部水利水电科学争论院机电所副所长，高级工程师刘光宁哈尔滨电机厂副总工程师，高级工程师刘燕生水电部天津勘测设计院原副总工程师，高级工程师曲述曾哈尔滨大电机争论所副所长，高级工程师张德平水电部水利水电规划设计院询问，高级工程师吕崇朴水电部上海勘测设计院询问，高级工程师朱仁堪机械委东方电机厂参谋，高级工程师朱英浩沈阳变压器厂总工程师，高级工程师孙凤鸣机械委中国电工设备总公司副经理，工程师孙如瑛国务院重大技术装备领导小组办公室处长，国务院三峡重大装备领导小组办公室副主任吴竞昌水电部生产司询问，高级工程师吴培豪水利水电科学争论院高级工程师吴鸿寿水电部长江流域规划办公室机电处总工程师，高级工程师沙锡林水电部三峡工程重大装备领导小组办公室主任，高级工程师杜同四川工业学院原院长，教授李志云水电部富春江水工机械厂厂长，高级工程师李维藩水电部生产司水电处副处长，工程师李翼民国家机械委科技司副总工程师，高级工程师青长庚水电部昆明勘测设计院副总工程师，高级工程师罗汀水电部西北勘测设计院高级工程师周庆昌水电部生产司原副总工程师，高级工程师周仲民东北输变电设备公司总经理，高级工程师饶芳权机械委东方电机厂总工程师，高级工程师姚抚城水电部科技司副总工程师，高级工程师高鹏机械委电器局副处长，工程师梁维燕哈尔滨电机厂总工程师，高级工程师梅祖彦清华大学教授程良骏华中工学院教授程海峰中国三峡工程开发总公司〔筹〕机电处处长，高级工程师升船机及金属构造组长李毓芬水电部科技司询问，高级工程师副组长王作高交通部三峡工程航运办公室副主任、水规院副总工程师，高级工程师欧阳金水电部水利水电规划设计院处长，高级工程师专家牛智仁水电部中南勘测设计院高级工程师王既民水电部长江流域规划办公室高级工程师冯子佩机械委技术询问委员会委员，高级工程师包纲鉴南京水利科学争论院高级工程师沈光逵机械委重型局副总工程师兼科技处处长沈德民水电部水利水电规划设计院主任工程师，高级工程师李岳机械委北京起重运输机械争论所技术委员会副主任李思敏机械委北京起重运输机械争论所高级工程师杨自薰交通部水运规划设计院高级工程师陆景孝广西电力局设计院工程师赵俊广西电力局副总工程师，广西电力局设计院代院长俞良正清海大学工民建系教授柳丕彬国家科委工业技术局处长胡宗武上海交通大学教授柴扬业交通部上海船舶运输争论所船舶部主任，副争论员曹昌其次重型机器厂副总工程师潘劲军洛阳矿山机器厂总设计师魏彤云船舶总公司第九设计争论院副总工程师，高级工程师工作组名单组长：沙锡林〔兼〕副组长：吴培豪〔兼〕、沈德民〔兼〕成员：王福源史毓珍〔女〕张志宏张定洪宋立人李学中李肇庚何金声庞金龙林洲兰〔女〕〔女〕刘永昌黄贤鉴长办联络员：黄源芳〔机电处副总工程师、高级工程师〕田泳源〔枢纽处高级工程师〕国家机械委联络员：肖清华〔重大装备办工程师〕宋其水〔电器局助理工程师〕电子部联络员：赵珊〔科技局工程师〕移民专题论证报告参谋、专家名单顾问邵治财政部农财司原副司长国务院三峡地区开发办公室参谋国务院农村政策争论中心争论员组长张岳中心书记处农村政策争论室副局长，争论员副组长刘德涵中国城市规划院经济所所长，高级城市规划师杨启声葛洲坝水电工程学院兼职教授，高级工程师林仙国务院三峡地区经济开发办公室移民组负责人，高级工程师，水电部长办副总工程师专家尤联元中国科学院，国家计委地理争论所副争论员冯运汉湖北省宜昌地区原副专员，行署副专员级调研员。付秀堂长办库区规划处处长，高级工程师朱代忠湖北省民政厅移民处处长李玉光国家土地治理局建设用地司总工程师，高级工程师李长春重庆市人民政府副市长，高级工程师李雨普中国水利经济争论会副秘书长，高级工程师〔教授级〕张孝存中国城市规划争论院主任工程师，高级工程师吴隆文国务院三峡地区经济开发办公室打算组负责人，高级工程师胡治邑四川省国土局移民办公室主任，建筑工程师宫家和四川涪陵地区原地委副书记，副专员姚炳华长办水库处副总工程师，工程师钱铭国家土地治理局总工程师浦汉昕中国科学院生态环境争论中心区域生态副争论员陈材倜四川重庆市规划局副局长，建筑工程师唐登清长办库区规划处副总工程师，高级工程师唐章锦四川省万县地区行政公署专员焦成斌四川省国土局局长蒋永清万县市人民政府市长，工程师魏金石国家科委工业技术局调研员，高级工程师魏学完水电部珠江水利委员会设计院水库科副科长，高级工程师颜钟一湖北宜昌市副市长，建筑高级工程师蔡运龙中国科学院地理争论所博士争论生移民专题论证报告代表名单代表王光才湖北省宜昌县副县长刘大双湖北宜昌县政府办公室副主任，县移民办公室向政清湖北秭归县副县长，大路桥梁工程师吴志国秭归县移民局局长，水电工程助理工程师沈大湖北兴山县移民办公室干部钟泰林湖北巴东县副县长谭绍鼎湖北省巴东县移民局局长郑志康湖北省民政厅移民处副科长刘立克湖北宜昌地区行署移民办公室副科长姜福纯四川万县行署副专员，土建工程师周叔权四川万县地区移民办公室主任李倩四川万县市移民局局长，电机工程师林德才四川万县市移民局副局长，土建助理工程师王元学四川巫山县副县长熊道永四川巫山县移民局局长王汉清四川奉节县移民局局长吴启信四川万县移民局副局长王行四川云阳县副县长王继宜四川云阳县移民局局长沈明涛四川忠县原副县长，县政府参谋贺学忠四川忠县移民局副局长，测绘工程师彭贤胜四川开县计委副主任彭丕荣四川开县计委干部金生刚四川万县行署办公室秘书王天义四川涪陵市副市长谢旭仁四川涪陵地区移民局局长，罗敏四川涪陵市移民局副局长陶红星四川丰都县县委副书记扈中星四川丰都县计委副主任，移民局局长谭登禄四川石柱县原县长，县人大副主任刘克俭巫溪县移民办公室主任刘俊林四川石柱县计委副主任，县移民局局长郎以学四川武隆县县委常委，副县长王代余四川武隆县移民办公室干部谭连兴长寿县人民政府副县长李固之长寿县城建局原副局长李开翔长寿县建委副主任杨彪重庆市政府三峡办副主任彭树光重庆市南岸区林业治理站站长唐大兴四川江北县原县长，副书记，县政府巡察员代清明四川江北县城建委干部肖鲁樵四川巴县原县长，县政府巡察员段恒荣四川巴县原城乡规划办公室负责人林彬四川涪陵地委办公室秘书廖文权四川开县移民办公室主任工作组名单组长邹兆倬〔长江流域规划办公室副主任，高级工程师〕副组长唐登清〔兼〕，姚炳华〔兼〕成员黄启甘家庆赵时华梁清文张均平李永跃长办联络员：赵时华〔库区规划处工程师〕生态与环境专题论证报告参谋、专家名单顾问侯学煜中科院植物所争论员，学部委员黄秉维中科院地理所名誉所长，争论员，学部委员组长马世骏中科院生态环境争论中心名誉主任，争论员副组长严恺河海大学名誉校长，学部委员，教授孙鸿冰国家环保局高级工程师高福晖中科院成都分院院长，争论员小组组长马梅生中国国际工程询问公司专家办公室，高级工程师，总工程师席承藩中科院南京土壤所争论员专家丛善本国防科技大学副教授刘广润湖北省地矿局技术参谋，高级工程师关君蔚北京林学院系主任，教授朱建业水电规划院高级工程师许厚泽中科院武汉测地所所长，争论员陈昌笃北京大学教授陈德基长办勘测总队总工程师，高级工程师李昌哲林科院林研所防护林室副主任，副争论员唐永銮中山大学环科所，教授夏其发水利水电科学院抗震所高级工程师章文才华中农业大学教授臧玉祥国家环保局副处长，工程师傅抱璞南京大学大气科学系教授傅立勋国家科委环境科技办公室副主任，高级工程师沈坩卿水电部水资源办公室，高级工程师，北师大兼职教授小组组长方子云长江水资源保护局高级工程师，武汉水电学院教授刘建康中科院武汉水生生物争论所名誉所长，学部委员，争论员专家王德铭中科院武汉水生生物争论所争论员刘瑞玉中科院海洋争论所争论员刘峻德葛洲坝水电工程学院工程治理及施工系副主任，副教授陈文辉江苏省环保局高级工程师陈吉余华东师范大学河口海岸争论所所长，教授陈科信上海市水利局副局长，工程师陈春槐水电部南水北调办公室副主任，高级工程师李荣敖国家环保局副处长，讲师李景锟上海师范大学环境保护争论室主任，副教授张书农河海大学教授高维真厦门鸳江大学党委书记，副教授姚榜义水电部南水北调办公室主任，高级工程师小组组长刘培桐北京师范大学环科所所长，教授谢家泽水利水电科学院询问，高级工程师，教授蔡宏道武汉同济医科大学教授，中国环境学会副理事长专家王如松中科院生态与环境争论中心副争论员刘一辛水利水电规划院询问公司副总工程师，高级工程师刘昌久四川省水电厅副总工程师，高级工程师刘逸浓北京师范大学环科所副教授陈华癸华中农业大学教授，学部委员汪贞慧国家环保局高级工程师肖荣炜江苏省血吸虫病防治争论所争论员郑乃彤国家环保局副处长，同济医科大学兼职教授徐琪中科院南京土壤所争论员，土壤生态室主任姚炳华长办库区规划设计处副总工程师，工程师吴国昌水电部水资源办公室副主任殷学鹏水电部中南勘测设计院高级工程师工作组名单组长：吴国昌〔兼〕副组长：孙静珉张林祥袁弘任成员：刘一辛邹家祥马霭乃〔女〕王儒述许宜王大生冯子道吴国平长办联络员：吴国平〔长江水资源保护局局长，高级工程师〕综合规划与水位专题论证报告参谋、专家名单顾问施嘉炀清华大学教授崔宗培水电部询问、高级工程师〔教授级〕李镇南水电部长江流域规划办公室技术参谋、高级工程师〔教授级〕马君寿中国三峡工程开发总公司筹建处技术询问，高级工程师〔教授级〕覃修典水利水电科学争论院询问、高级工程师〔教授级〕洪庆余水电部长江流域规划办公室技术委员会副主任，高级工程师〔教授级〕组长丁学琦水电部水利水电规划设计院高级工程师〔教授级〕副组长何孝体水电部水利水电规划设计院询问、高级工程师〔教授级〕专家王国扬交通部三峡工程航运领导小组办公室高级工程师王继奎国家计委重点建设协调监视司处长、高级工程师左东启河海大学询问，教授华士乾水电部南京水文水资源争论所询问，学术委员会主任，高级工程师〔教授级〕刘兰桂水电部水利水电规划设计院主任工程师，高级工程师〔教授级〕刘昌久四川省水电厅副总工程师，高级工程师〔教授级〕何格高中国国际工程询问公司能源工程部、副主任，高级工程师〔教授级〕李鉴澄湖南省水电厅技术委员会副主任，高级工程师〔教授级〕陈福厚中国三峡工程开发总公司筹建处副总工程师、高级工程师罗西北中国国际工程询问公司副董事长，高级工程师〔教授级〕欧阳华水电部水利水电规划设计院高级工程师〔教授级〕荣天富交通部长江航道局总工程师，高级工程师〔教授级〕张志成湖北省水利厅技术参谋，高级工程师张永平成都科技大学教授，水资源教研室主任胡树人水电部南水北调办公室技术询问，高级工程师〔教授级〕杨彪重庆市三峡办公室副主任，工程师蔡瑶忠广东省电力工业局副总工程师，高级工程师〔教授级〕魏金石国家科委工业科技司调查争论员，高级工程师慧生交通部水运规划设计院高级工程师〔教授级〕另有13位专家由地质地震专家组、枢纽建筑物专家组、水文专家组、防洪专家组、泥沙专家组、航运专家组、电力系统专家组、机电设备专家组、移民专家组、生态与环境专家组、施工专家组、投资估算专家组和综合经济评价专家组等专家组组长担当、工作组名单组长刘兰桂〔兼〕成员欧阳华白以昕〔女〕唐友一万兆惠洛叙六陈雪英周惟奕于文星长办联络员：洛叙六〔副总工程师，教授级高级工程师〕施工专题论证报告参谋、专家名单顾问李鹃鼎中国水力发电工程学会理事长组长纪云生水电部水利水电规划设计院询问，高级工程师副组长杨春桂中国三峡工程开发总公司筹建处技术委员会副主任，高级工程师专家王圣培水电部科技司副司长，高级工程师王庭济水电部其次工程局原总工程师，高级工程师文伏波长江流域规划办公室技术委员会主任，高级工程师孔祥千水电部长江葛洲坝工程局总工程师，高级工程师哈秋岭三峡工程开发总公司筹建处总工程师，高级工程师赵福臣水电部中国水利电力对外公司副董事长，高级工程师赵佩钰水利水电科学争论院学术委员会秘书长，高级工程师梁天佑水电部水利水电建设局询问，高级工程师曹宏勋水电部长江葛洲坝工程局原总工程师，高级工程师曹水电部中南勘测设计院红水河龙滩水电站工程副设计总工程师，高级工程师程山中国三